GARRA(S) DO LEÃO

segunda-feira, fevereiro 27, 2006

CONTRA TUDO E TODOS!

O clássico de ontem entre o Benfas e o Tripas teve 1 único ponto de interesse:

o Grande Sporting está a 2 pontos do seu lugar legitimo e só depende de si para se sagrar campeão!

se o Tripas se apresentar em Alvalade da mesma maneira do que se apresentou na capelinha da Luz podem preparar-se a uma cabazada! Alias foi mais dificil vencer para a taça em casa do que ir ganhar ao galinheiro!

Contra tudo e todos, Sporting campeão!
Saudações leoninas

Mindo

|

domingo, fevereiro 26, 2006

Theoria da Conspiração


Em dia de clássico entre o Benfas e o Tripas, lembro-me da famosa ''conferência de imprensa na Luz ap´s a vitória do Tripas. O que me faz reflectir sobre a relação entre o benfas e a nossa imprensa que tantas ''crises'' tem inventada no Sporting!
Sempre tive uma paixão pela 'decriptagem' da linguagem populista e totalitarista, passando dos livros de Huxley e Orwell, passando por Nietzsche e Machiavelli.
Todos se lembram da maneira como os Estados Unidos manipularam a opinião pública usando certos adjectivos e certos termos que na mente das pessoas constituem a associação de ideais desejada.
Por exemplo a tal guerra ''cirúrgica'' ora a palavra ''cirúrgica'' implica precisão e implica a noção de salvar vidas ... o que é exactamente o que uma bomba faz!Em Portugal a entidade que mais manipula as massas não é o governo português mas sim .... o Benfas!
De uma maneira tão inteligente que tenho sinceras dificuldades em acreditar que será o Orelhas com a sua 4a classe que está por detrás disto tudo! Quem conhece o José Veiga sabe que o méc é um desastre a falar na tv e portanto ele ''blufou''-me quando se saiu com a dos quinhentinhos, dos calheiros e outras respostas dadas ao PC!
Tenho a certeza que há uma mente brilhantíssima por detrás disto tudo e que lhes diz exactamente o que dizer e o que fazer!Penso que a Liga é um grande negócio e que quem se aproveita dela não quer que as coisas mudem! Claro que vão pensar que digo não importa o quê só para lixar os lamps mas os 'simptomas' estão aí!
O que define um regime totalitarista?
- o culto do líder: O Orelhas vai sempre de jantar em jantar (sempre dado em sua honra) gabando a sua direcção e sempre com uma 'palavrinha' para os adversários (sejam eles internos ou externos) para deixar uma imagem de um homem corajoso que luta contra tudo e todos em prol do Benfas, quando as pessoas que ataca são benfiquistas de longa data e com provas dadas!
- a guerra como canalizador de frustrações: A regra é simples, se tens um povo que morre de fome e que vive na miséria, tens de lhe fazer crer que é da culpa do inimigo! Para evitares uma guerra civil tens de promover uma guerra contra uma(s) outra(s) nações!
Neste caso o insucesso desportivo e a frustração que ele gera tem de ser canalizado para uma fonte exogena ou seja um clube rival ou a arbitragem! Por isso as guerras constantes contra o actual líder o Porto ou quem não se lembra quando em plena inauguração da nova capelinha da Luz o Orelhas pôs a cabeça do Dias da Cunha a preço.
- eliminação do individualismo, da liberdade de opinião e de expressão:
Penso que este tópico é por mais claro! Quem fala contra o líder é um 'papagaio', os jogadores não podem dar entrevistas sem 'autorisação' prévia e a imprensa é crucificada quando um jornalista dá uma opinião divergente dos interesses do clube!
- criação de um sentimento de união em volta do líder:
Esta é a parte mais difícil porque depende muito das circunstâncias! Se o líder é atacado pessoalmente, basta este se armar em vitima de um inimigo comum à causa! Por exemplo o Sadam Hussein era odiado pelo seu povo, mas foram capazes de morrer por ele porque odeiam ainda mais os Estados Unidos!
Para conseguir isso o Orelhas tem de construir uma figura de 'Messias' à sua volta e tem-no conseguido de forma brilhante! Os sucessos do clube são intimamente ligados a ele e os insucessos estão ligados aos inimigos externos!
Para começar o Orelhas aproveitou o ódio que muitos benfiquistas tinham ao Vale e Azevedo para utiliza-lo como bode expiatório do males do Benfas! O Vale e Azevedo foi crucificado na praça pública por um crime sem que tivesse tido a hipótese de se defender! O Orelhas sabe que como os processos ainda estão em segredo de justiça o Vale e Azevedo não se pode prenunciar sobre eles e por isso não se pode defender! E na mentalidade do povo se o Vale não se defende é porque o Salvador Orelhas tem a razão!
A seguir tem de vencer o adversário mais temido e mais respeitado pelos lamps: O Jorge Nuno Pinto da Costa! Secretamente todos os lamps desejaram ter um presidente como o PC e quem não se lembra da exaltação dos lamps quando o Vale e Azevedo respondia ao PC e o desafiava! Aqui o Orelhas também teve sorte (?) com a instauração do ''Apito Dourado'' pois graças a essa sorte (??) isolou o inimigo na Liga! Pois quem o apoiava tinha medo de ser envolvido no mesmo processo já que também era culpado dos mesmos crimes! E como os Judas que são prestaram vassalagem ao novo Dono do Sistema e diabolisaram o PC (que passou a ser com o Valentim Loureiro e o Sporting (?) o eixo do Mal!).
- os martyrs : não há regime totalitarista sem os seus martyrs e os seus heróis!
Mesmo aí o Orelhas teve ''sorte'', a equipa andava mal e Féher faleceu em campo!
Que melhor martyr para unir todos o lamps à volta da ''causa''?? E cada vez que algo de negativo se passava ou quando se precisava de apoio, basta referir-se ao martyr para criar um sentimento de união que ninguém pode abalar!
O povo precisa de heróis ... e o Orelhas sabe cria-los como ninguém! Fizeram de um Sportinguista peseteiro um herói capitão e emblema da nova mística do Benfas! Porquê o Simão? Simples... era o único a dar uma para a caixa e era uma ´revanche' sobre o rival que tinha roubado o João Vieira Pinto!E nisso teve o apoio dos jornais! Quem não se lembra dos jornais a anunciar que o Gnomo tinha acabado a jogar o campeonato com 1 perna (LOL)!
Já sem falar que cada jogador que fizesse um bom jogo era logo CANONIZADO a melhor jogador do campeonato nacional e o seu passe nunca seria inferior a 20 milhões (vejem o cao actual do Luisão Van Damme)!
Por exemplo pegaram no Mantorras cujo maior feito desportivo foi marcar 3 golos ao Sporting quando ao serviço do Alverca, dizer que ele valia 18 mio (o Orelhas até veio a TV para afirmar que ELE rejeitou o Jardel porque tinha o Mantorras, logo na mente dos lamps Mantorras>Jardel) e deixando a ''imprensa'' oficial comparar o Mantorras ao sacro-santo Eusébio! E depois foi o que se viu! A pressão era demasiada alta para um chavalo tão jovem!
Mas cada vez que precisam de unidade, lá entra o Mantorras em campo!
E por último, quem quer controlar as mentes, tem de controlar a imprensa! O site Maisfutebol promove o 3º livro no espaço de um ano sobre o Glórias!!! E experimentem fazer um comentário anti-Benfas no site Online do RECORD!
Claro que vão dizer-me que os jornais se promovem à custa do Benfas e que estão sempre a anunciar novas vedetas para a sua equipa....eu pergunto QUEM ganha com isso???
Quando o Benfas negoceia contractos de publicidade ou de patrocínio, pensam que esse facto não vale nota??? Á custa de quê?? Não se lembram da promoção que o Record fez à deslocação do Orelhas a Cabo Verde e à sua ''digressão'' pela comunidade lusa????
Os tais jogadores anunciados nunca são jogadores desconhecidos! São sempre os novos Ronaldinhos, ou os novos Pélé's enfim só estrelato! Depois vem a desilusão e a culpa é dos jornais!Alguma vez viram o clube a fazer um desmentido público? O exemplo mais flagrante foi sempre o Rui Costa! O Orelhas promete um grande surpresa se esgotarem a capelinha para a recepção ao Real Madrid, os jornais falam em Rui Costa....o Orelhas aproveita a onda e não desmente e depois apresenta .... o Bruno Paixão!
A ver vamos, mas o Orelhas e o Beigarista têm provas dadas de honestidade e dedicação! Os dois levaram um clube à falência e um tem o ordenado penhorado! Mas todos os jogadores do Benfas fazem o elogio publico de sempre receber o ordenado a tempo e horas ... menos aqueles que ainda hoje esperam pelo prémio da Taça de Portugal, não é Robocop!?
Saudações leoninas.
Mindo

|

MAIS PALAVRAS PARA O QUÊ?


Só me resta acrescentar que em 7 jogos sofremos 3 golos e todos eles de penalty (2 deles inexistentes já que foi bola na mão e não o contrário!), nada mal para uma defesa que ''mete agua'' e para um clube ''em crise''!

Eu só peço uma coisa: QUE ESSE CRISA DURE MAIS 1 SÉCULO (e os nossos séculos têm 100 anos e não 96 como certos outros! ;-) ).

Contra tudo e todos: SPORTING CAMPEÃO

Saudações leoninas
Mindo

|

sexta-feira, fevereiro 24, 2006

ASSEMBLEIA FOI ADIADA POR EXCESSO DE SÓCIOS!!!


Aínda bem que dizem que o Mundo Sportinguista anda em crise! LOL Mais de 3.000 sócios apresentaram-se ontem na assembleia geral, foram tantos que até o FSF ficou supreendido e teve que cancelar a assembleia por falta de condições!

FSF defendeu-se dizendo que nos últimos 10 anos o número de participantes nunca passou dos 1.500 sócios!
Permitem-me uma pegunta: Qual foi a última vez em que a voz dos sócios foi mesmo prepoderante na vida leonina? O FSF pesava o quê? Que iria decidir o futuro so clube perante 500 sócios e todos eles aliados à sua causa??
E mais uma prova que o FSF tem uma pálida imagem da força e união que há entre os Sportinguistas quando o futuro do seu clube está em equação!

Enfim agora tem uma ideia do que o espera! Esta foi a primeira demonstra4ão de força do poder dos sócios!
... a falar de sócios! Eu sou sócio do Sporting, sou sócio correspondente e fiz-me sócio graças à internet! E costumava encomendar equipamentos e acessórios do Sporting para mim e os meus familiares de maneira que até ganhei um concurso sendo eleito o melhor cliente da Loja Verde online, ganhando uma visite ao Alvalade XXI ainda em construcção.
Depois o Sporting remeteu o seu site à Sportinveste e é impossivél comprar algo quando se vive no estrangeiro! Para mandar uma camisola do Sporting pedeiam-me 60 € de envio!!! Quando só se paga 6! Quando dinheiro é que o Sporting não perde com isso?? Como eu devem haver milhares de sócios e adeptos por este mundo fora que querem adquirir uma camisola. Quanto dinheiro não perde o Sporting?



Venho de férias a Portugal e parto da casa do meu sogro em Braga para Lisboa para assistir ao Sporting vs Sampdória, chego a bilheteira peço para pagar as minha quotas e pedir um bilhete sócio...não dá, vou ao local designado e vejo dezenas de pessoas a esperar cá fora para comprar Gameboxes e pagar as quotas...incrivél! Mando vários mails ao Sporting pedindo um número de conta aonde possa efectuar o pagamento ou porque é que não se pode pagar pela Net (como fiz para ser sócio?) a isso me respondem que sáo dá por domicilição bancária ou cheque.

Visto que não tenho conta em Portugal (não tenho número de contribuinte) não posse fazer domiciliação, e um cheque custa mais de 25€ (com os custos de cobrança), quando uma transferencia bancária (seja para qual banco for é grátis, tanto para mim como para o Sporting!
Disseram-me que uma modificação estava em curso mas já lá vão 2 nos de espera (pelas quotas) e pela loja online ... está de noite!

E este é só o meu caso! O Benfas até vai buscar sócios aos EUA e o Sporting menospreza os sócios que TEM e que QUEREM PAGAR! Bastam ser 10.000 como eu e são 900.000 € que vão de vela só em quotas! Costumava encomendar umas 10 camisolas e 2 fatos de treino (em média por ano) nfazem as contas se houverem pelo mundo fora 10.000 adeptos ou sócios como eu!

E depois chorem que há um buraco financeiro ou que só haja 30.000 sócios pagantes! Se querem que os sócios paguem há que facilitar os meios de pagamento! Estamos no século XXI!

O Sporting tem de rever a sua politica quanto aos seus sócios! Devia dar mais atenção aos sócios que gastam o seu dinheiro por amor ao clube do que com investidores que querem retorno no seu nvestimento, penso que a diferença fala por si!

Espero que os sócios vão ser aínda mais numerosos e que possamos provocar novas eleições, é tempo que o Sporting se vire para quem mais o ama e o apoia...os seus sócios e simpatizantes!

Saudações leoninas
Força Sporting

Mindo

|

quinta-feira, fevereiro 23, 2006

VOTEM ... NÃO !!!

Amigos sportinguistas,

De certeza que depois de terem lido o meu comentário sobre a actual situação do Sporting aonde me prenuncio favoravélmente por uma alienação do património immobiliário não desportivo (ficariamos com o nosso estádio, a nossa acaemia e o nosso complexo desportivo e eventualmente com uma pista de atletismo!) vão pensar que não sou coerente nas minhas afirmações ao pedir para votar NÃO a esse mesma alienação que defendo!

Mas as razões desse voto são o meu amor e a minha paixão pelo meu Sporting!

O FSF declarou que se demetia caso não recebesse o apoio desejado...seja SANTO! E que é já!
  1. Não quero um presidente que vem como único representante leonino declarar que o golo do Luisão van Damme que deu a vitória ao Benfas é legal!
  2. Não quero um presidente que afirma numa entrevista à SIC Noticias que o Benfas é maior do que o Sporting!
  3. Não quero um presidente que se arme em Orelhas e que começa a mania das chantagens!

O Filipe Soares Franco está investido da maior responsabilidade que um português possa ter depois da presidencia da Répública! E não é tanga nenhuma ... basta ir perguntar ao Sacana Lopes! E mesmo tendo desprezado os sócios em prol dos accionistas tem a lata de vir fazer chantagem??? No Sporting Clube de Portugal mandam os SÓCIOS e na SAD os accionistas! Quem não respeita os sócios não pode ser eleito por eles!

Digo aínda mais! O Dias Ferreira disse que a AG devia ser anulada porque os sócios não estão sufisamente bem informados, então qual o problema? Vota-se NÃO e vai-se a eleições!

Todos apoiam a equipa de futebol e o nosso futuro sempre é mais imprtante do que um campeonato!

Chamem-me ingénuo mas acredito na democracia no meu clube! E enoja-me ver um individuo como o FSF fazer campanha (quando dizia que não queria ser presidente! ) e deitar a baixo os potenciais candidatos! Quero um ou vários debates sobre o Sporting! Que cada um apresente o seu programa e a sua equipa e DEPOIS decideremos do caminho a tomar

Contrariamente ao Benfas os nossos sócios não são amantes do Diamantinto ou do Viravinho! Aqui há malta que percebe e sabe analisar e que como eu detesta populismos e chantagens!

O FSF, se dependesse só de mim, NUNCA seria o presidente do nosso clube!

Ouvi dizer que o Jorge Sampaio estava livre ... :-)

Por isso VOTEM NÃO , mandem esse choninha para fora e vamos a eleições (de quando datam as últimas?) vamos mostrar que o nosso clube não pertence aos bancos e que no Sporting há liberdade de opinião e de debate!

Seja dito, seja feito!

Hasta la vista Filipe!

Saudações leoninas

Mindo

|

quarta-feira, fevereiro 22, 2006

Sporting em crise ou crise de Sportinguismo?

A nossa imprensa é mesmo o máximo! Leva um clube ao colo (ja está habituado) fazendo-lhe a publicidade necessária quando é necessário! Basta ver hoje dia em que o Benfica defronta o Liverpool as manchetes do jornais! Não vi tamanha demonstração de fé ou confiança quando o Porto e o Sporting chegaram a uma Final europeia!

Com o Sporting a imprensa é algo ... diferente, eu explico-me:

O Sporting Clube de Portugal vence o Setubal em casa por 1-0, já há crise no Sporting, outros clubes mesmo depois de 3 derrotas em 4 jogos não se passa nada!
O Sporting Clube de Portugal convoca (de acordo com os seus estatutos) uma assembleia geral estraordinária para saber se vai ou não vender o seu património immobiliário NÃO DESPORTIVO e fala-se logo em falencia em letras grandes! Será que o Porto ou o Benfica tem algum patrimonio immobiliário não desportivo??? E quando venderam ... houve tanto teatro?
Dois jogadores profissionais trocam ‘mimos’ num treino, os jornais dizem que há falta de respeito e que o balnéario está destruído...no Benfica andam as cotoveladas, aos ponta-pés aos estalos....até o capitão anda à porrada com o director desportivo e não se passa nada ... é só por causa da pressão posiitiva devido a uma concurrença saudavél!

LOL

Depois vem uns iluminados dizer que o Proecto Roquete é um desastre! Mas será que sabem o que é esse tal Projecto Roquette???

Para começar o José Roquette pegou no Sporting depois de certos aventureiros égocentricos tivessem deixado o clube numa situação économica precária! Quando um outro clube apelido de glórioso andava a pedir esmola aos sócios com uma operação coração (1 e 2) e titulos fundadores o Sporting estudava a viabilidade de um projecto financeiro que deveria assegurar o futuro da equipa de futebol por muitos anos e deixar o clube numa situa4ão economica invejavél! Mas como?

A maior despesa de um clube de futebol é a acquisição e o ordenado dos seus jogadores profissionais, a base do projecto Roquete é a Academia de Futebol do Sporting Clube de Portugal, essa academia deverá em 10 anos (2008) ser capaz de fornecer 70% do plantel da equipa principal leonina. Por outro lado a construcção de um novo estádio permetirá ao Sporting poupar os custos de manutenção (cada vez maiores) do Estádio de Alvalade.

Assim foi. Um project finance foi elaborado com um conjunto de bancos e tanto a Academia como o Estádio eram projecto finançados e viavéis ANTES de Portugal ter o Euro2004 ou seja o Sporting auto-financiaria o seu próprio futuro.
Esse financiamento previa a venda de jogadores (de preferença saindo das escolas do Sporting já que a margem beneficiária seria exponentialmente supérior a uma mais valia clássica), foi assim que Quaresma, Cristiano Ronaldo e outros Hugo Vianas contribuiram para que o project finance fosse um sucesso impresarial elogiado pelo mundo financeiro e os resultados das acções leoninas na bolsa demonstravam isso mesmo!

Sim! Porque o Sporting Clube de Portugal foi sempre um clube pioneiro em Portugal! Fomos o primeiro clube a ter nucleos, fomos os primeiros a ter uma claque organizada, fomos os primeiros a ter um sie na internet e fomos os primeiros a ser uma SAD e as acções do Sporting Clube de Portugal SAD voaram que nem pãezinhos fresquinhos!

O Sporting deve esse sucesso, no meu ver a 3 homens:

José Roquete, Dias da Cunha e Miguel Galvão Teles, sem eles o Sporting dificilmente seria o que é hoje um clube reestruturado do ponto de vista financeiro, estável e assente num projecto sólido.

Começa a parte mais dificil já que o projecto Roquette foi ampliado para um investimento bem maior do que o inicialmente previsto e isso depois do 2º titulo leonino num novo século.
O Estádio e à Academia juntaram-se um prédio para a sede do Clube, um centro comercial (!), uma clinica e um centro de jogos!
E neste momento que muitos sportinguistas (eu incluido) fiquei mais septico com a direcção que as coisas estavam a tomar. O Sporting era cada vez mais gerido como uma imprensa e cada vez menos como um clube! Os resultados positivos eram cada vés mais os lucros da SAD e cada vez menos os sucessos desportivos do Sporting. Tinha a impressão que o Sporting acarinhava mais os seus accionários do que os seus sócios!

Fiquei pasmado quando vi uma entrevista na TV aonde o Luis Duque debatia as suas ideias frente a um desconhecido admnistrador da SAD e a diferença de ponto de vista era enorme!

Um vive pela grandeza do clube a nivel desportivo, outro vive pelos lucros e viabilidade do mundo impresarial Sporting.

A verdadeira pergunta desta Assembleia Geral do 23 de fevereiro é de saber o que queremos! Se queremos um Sporting eccléctico ou uma imprensa de sucesso?

A gestão do Centro Comercial Alvaláxia, da Sede, do Bingo é ineficaz e mediocre! O Sporting não foi feito para gerir imóvéis! Para isso tem-se que pagar empresários com ordenado chorudos a templo pleno! Na base esses investimentos deviam se auto-finançar e dar lucro suplementar para que este seja investido na equipa principal de futebol...não é o caso, então o que se faz? VENDE-SE e passa-se a outra coisa!

A vida do Sporting é o Futebol não são as imprensas! O Sporting deve guardar os imovéis a vocação desportiva e vender o resto com lucro!

Mas de ai a vir falar de falencia??? O Sporting tem um passivo superior a 400 mio de Euros, mas tem como activos um estádio, uma academia (que é bem real e não um projecto!), um centro comercial etc... a titulo de compraração o Benfica tem um passivo de +/- 360.000.000 de €, quais são os activos que formam a contra-parte de esse passivo?? Os passes dos jogadores como o passe do Mantorras, que foi evaluado em 18 mio e penhorado sem que ninguém acredita que o Benfica o consiguirá vender par mais de 6 mio???
Mas nesse caso ninguém fala de falencia...porque será?

Primeiro porque o Benifca NÃO é quotado na bolsa logo não tem as mesmoas obrigações do que o Sporting! O seus dirigentes podem afirmar o que querem aos jornalistas que lhes prestam vassalagem e passa ‘’a santa palavra do Orelhas’’ para o publico sem ter provas do que avança!

No Sporting é diferente! Qualquer negócio tem de ser divulgado à CVCM, o negócios e todos os seus contornos (como o ordenado por exemplo)! Por isso que quando o Sporting renovou com o Liedson e pagou 8,5 mio por 4 anos já fazia os titulos da imprensa! Mas alguem que conheça tão pouco o mundo dos negocios pensa que o Benfica pagou 0 € quando adquiriu passes de jogadores internacionais a custo zéro?? E ninguém revela QUANTO esses jogadores ganham ... porque será?
Há quem diga que o Moretto passou a ganhar 75.000 €/mês e que isso tem deixado muitos ‘’campeões nacionais’’ (da treta) furiosos! Mas ninguém divulga os números ao mesmo tempos que passam para o público a imagem de um clube ‘’transparente’’ LOL.

Amigos benfiquistas, perguntem-se porquê que o Orelhas é refém do Veiga! Porque é que o Veiga pode dizer e fazer o que lhe apetece e terão um inicio de resposta!

E o Porto? Que património tem? O Porto é um pouco um milagrado! Se não fossem as vitórias na UEFA e na CL o Clube teria um passivo avassalador! Lembro que o Porto treina de borla num centro de estágio que pertence à câmara de Gaia e que recebeu uma ajuda 10 vezes (!!!) supérior ao Sporting pela construcção do seu estádio! Vendeu meia dúzia de jogadores por mais de 100.000.000 de € e mesmo assim a saúde financeira da sua SAD não é brilhante porque o dinheiro foi-se e pouco ficou!

O Sporting pode dar-se ao luxo de mudar a sua politica de investimeto, os outros poderão dizer a mesma coisa???

Claro que agora fala-se muit em ‘crises’ na SAD do Sporting...as demissões são de facto algo de novo!

Em oito anos de SAD, já houve demissões em quatro ocasiões diferentes em 1998; em 2000; em 2001; e em 2004. Porquê? Por uma razão muito simples: o mundo do futebol é um mundo de paixões e de emoções.

O problema é que Dias da Cunha meteu na cabeça que será o presidente do centenário, e não percebe que frases, do estilo só faz falta quem cá está, são desastrosas. Além disso, já não ouve ninguém e só grita com quem lhe tenta fazer ver as coisas. Por isso, cometeu um erro que foi fatal para Sporting e que, se calhar, nos custou o campeonato: ter feito um manifesto com Luís Filipe Vieira.

Mas não posso esquecer o contributo que Dias Cunha tem dado ao Sporting, nomeadamente em termos de reestruturação financeira, permitindo que o clube seja hoje um projecto apetecível para muita gente.

Ao ponto de alguns 'notáveis' não hesitarem em dizer que o Sporting "está, neste momento, a cinco milhões de euros de não precisarem mais de vender nenhum jogador no final da época para sustentar o orçamento do ano seguinte."

Um avanço de vários anos sobre outros clubes, mas que alguns sportinguistas temem poder vir a perder-se, caso o Sporting continue a cometer os mesmos erros, possibilitando o aparecimento de um aventureiro qualquer.

É isso que explica igualmente a dança de nomes que já começou, e que aponta para Dias Ferreira, sem excluir Ernesto Ferreira da Silva, Luís Duque ou até Júlio Rendeiro, Filipe Boutton ou Pedro Lynce, que alguns ex-dirigentes gostariam de ver substituir Dias da Cunha. Com o beneplácito, ou pelo menos a tolerância, dos dois bancos credores do Sporting - BES e BCP. Que poderiam ser sensíveis ao argumento de que a degradação do clube as deixaria reféns do tal aventureiro.

Depois da demissão do Dias da Cunha, o Filipe Soares Franco aceitou ser o preidente por interimo até as eleições.

Agora que o Filipe Soares Franco ‘’traiu’’ Dias da Cunha ao candidatar-se à presidencia do Sporting (tendo jurado que não o faria!) já tem lista e tudo!
E são só vedetas, vejam só:


O destaque vai, obrigatoriamente, para o provável regresso de Miguel Ribeiro Telles e de José Eduardo Bettencourt, figuras intimamente ligadas aos mais recentes sucessos desportivos e que gozam de grande popularidade no universo leonino, mas também são de sublinhar os ingressos de Diogo Vaz Guedes, presidente da Somague (a quem já pertence o Benfica ;-) ), de José Maria Ricciardi, presidente do Banco Espírito Santo de Investimento, e Filipe de Botton, presidente da Logoplaste


Entretanto a nossa equipa de futebol vai fazendo o seu caminho, sem vedetismos, sem declarações mégalomanas e com um objectivo ganhar!

Na minha modesta opinião, o Sporting deveria vender os imovéis não desportivos e concentrar-seno que interessa : o desporto em geral e o futebol em particular!

Mas o facto de ver tantos candidatos à presidencia do Sporting Clube de Portugal reconforta-me na minha opinião! O Sporting está forte e recomenda-se, se nao porque é que tanta gente andaria à guerra para ser presidente de um clube quando a uns anos o José Roquete nem um adversário tinha!!

Força Sporting

Saudações leoninas.

Mindo

|

FUTSAL: DERBY NO SÁBADO


É já este sabado, será no pavilhão da luz, mas o apoio percisa-se, a nossa equipa vai em primeiro na tabela classificativa, a epoca do benfica está menos bem estando em 4º lugar apenas, poderá ser que os 8 golos que o Sporting ja conseguiu marcar num passado recente, poder subir para 9, mas o que interessa mesmo é a Vitória! Força Sporting!!!
GreenPower

|

Vão sonhando...

Uma vitória é uma vitória.
E quando ela é conseguida frente a um dos melhores clubes ingleses, melhor.

O Benfas lá ganhou e lá estou eu já a ouvir dizer que vão ganhar a Liga dos Campeões.

Pois...

Vão sonhando...

Pedro

|

segunda-feira, fevereiro 20, 2006

Mindo!


Mindo manda-me o teu mail para o endereço que está no sangueleonino! Isto claro se quizeres fazer parte da nossa equipa e se o Grande Leonino assim o quizer tambem hehehehe! Saudações Leoninas!


GreenPower!

|

Obrigado Mindo!


Há dias no Metro, vi um senhor com paralisia cerebral a coxear pelo cais fora, com a boca aberta e os olhos tortos, a mão suspensa junto ao peito e com um boné e uma t-shirt vermelha do benfica, que dizia "Ser do Benfica é ser diferente!". O que é mentira, é ser igual a metade da população, é ser mais uma ovelha no rebalho.
O mau marketing é característico do Benfica.
O Sporting tem mais classe, tem cartazes que dizem "o regresso dos indomáveis" ao melhor estilo de hollywood e provavelmente alusivo às dificuldades em controlar o balneário da equipa.O Sporting tem a Game Box. O Benfica o Kit Novo Sócio.A claque do Sporting chama-se Juve Leo, em latim erudito. A do Benfica chama-se NoNameBoys, o que é verdade, visto que a maior parte são ilegais ou marginais sem documentos. O Sporting tem presidentes com curriculum, o Benfica tem presidentes com cadastro.
O estádio do Sporting é uma obra do pós-modernismo, uma obra de autor. O do Benfica é uma uma 'cesta' vermelha grande que baste para acomodar o numeroso povão.O ídolo do Sporting chama-se Sá Pinto. O do Benfica pronuncia-se Es-Mãn-torra.
Os cânticos do Sporting são coisas em francês, cheias de allez, como "Todo o estádio a cantar, todo estádio a dançar, lá lá lá lá lá allez Sporting allez, allez Sporting Allez, só eu sei, porque não fico em casa...". Os do Benfica são " S.L.Bêeee. S.L.Bêeee S.L.B. S.L.B. S.L.B.Golrioso S.L.Bêee Glorioooso SLBêee" ou então "Benfica *tum tum tumtum* Benfica *tum tum tumTum* Benfica"Conclusão:
A comunicação do Sporting é muito superior ao produto! No Benfica a comunicação é muito fraca, mas suficiente para o segmento-alvo!
Achei comico este comentário que o mindo recebeu por email.
Via zerozero.pt
GreenPower

|

domingo, fevereiro 19, 2006

É a trabalhar que se Soma e Segue!!!


A Garra de Leão, esteve presente e com o trabalho e união o resultado só poderia ser positivo!

Força Sporting continua o bom trabalho!!!

GreenPower

|

domingo, fevereiro 12, 2006

Continuar o bom trabalho!!!


Um jogo em que o Sporting dominou, criando oportunidades suficientes para ter saido do bonfim com um resultado mais ajustado à sua categoria! No entanto teimam em falhar golos certos, mas que certos! Pergunto tambem o porque de o douala ter jogado de inicio? E o porque de demorar tanto tempo Paulo Bento a tirar o Sá Pinto?
Ainda assim gostei de ver certos promenores, Ricardo tranquilo, um abel que veio trazer qualidade a sua possição, uma defesa mais tranquila, um meio campo que ainda não me enche as medidas mas que esta a melhorar, negativo só mesmo o lance de fora-de-jogo mal tirado ao setubal, o arbitro nao ver que bruno ribeiro deveria ter sido espulso pela quantidade de faltas duras sobre os jogadores leoninos, deivid mais uma vez provou que não está bem e que assim é impossivel o treinador continuar a apostar nele, o penalty que não é penalty mas enfim é a qualidade dos arbitros que temos em Portugal, e por ultimo mas mais importante a equipa mostra que nao tem ainda um fio de jogo ofensivo e de qualidade na transaçao meio-campo para o ataque.
Agora é continuar a melhorar e a trabalhar para ganhar jogo apos jogo, e manter os objectivos bem defenidos que é a vitoria do campeonato! Por isso digo "FORÇA SPORTING" !!!
Saudações Leoninas!
GreenPower

|

quarta-feira, fevereiro 08, 2006

A parede afinal era feita de betão armado!

Um jogo dificil, em que, a qualidade que Paulo Bento afirmou ter, neste jogo nao se notou pese embora as oportunidades falhadas tanto por nani como deivid etc deu enfase ao mau jogo jogado por parte dos jogadores do Sporting! No final o que conta é que passamos, e que no proximo embate o Sporting com ou sem sofrer passe tambem! Saudações Leoninas!!!

GreenPower

|

domingo, fevereiro 05, 2006

UMA LIÇÃO


Resta perguntar aos da choupana, Aprenderam??

GreenPower

|


referer referrer referers referrers http_referer